世界是不是少了色彩?物体和空间的色彩演变
时间:2022-12-09
浏览:2
科学博物馆小组根据英国历史上不同时期的物体进行的研究表明,它们的颜色随着时间的推移发生了变化,留下了充满活力的色调。 Cat Sleeman在创意产业政策和证据中心资助的研究中,检查了科学博物馆集团收藏的7000多张日常物品照片。从相机到灯具和其他家用物品,它们根据用途被分为21个不同的类别。该分析是基于对不同颜色像素的计数进行的,并解决了物体的形状。
研究发现,随着时间的推移,物体有变灰的趋势,这可以在过去的照片和视频中看到。可以将这些结果绘制在一个图表上,该图表显示从1800年到现在,基于创建对象的时间,对象中有多少像素。在这200年中,主要是从19世纪之交到20世纪,灰色成为主要色调,而黄色和棕色在同一时期也有所下降。
这种转变不仅仅是由于审美的原因。也是在这个时期,塑料被引入,随后是不锈钢,木材的使用减少了。在这项研究中,一张1844年的电报图片与一张2008年的iPhone图片进行了对比。电报的颜色不仅来自其材料,如木材和金属,还来自其形状,因为其曲线和细节打印出不同颜色像素的阴影。另一方面,iPhone在其规则的形状以及灰色和黑色的颜色方面没有呈现出太多的变化。
这一趋势也反映在工业和文化的几个部门。举例来说,如果我们比较一下1980年代和今天的高速公路图像,我们会看到过去色彩饱和的彩色汽车更加集中,而现在涂成银色、黑色和白色的车辆占主导地位。同样的情况也发生在室内:直到20世纪中期,色彩还大量存在于饰面、装饰物品和家具中,后来逐渐被淡化和压制。
在后现代主义中,国内建筑呈现出不同的装饰和装修方式。在房屋内部,当试图引入材料和去除饰面以寻求几乎单色的一致性时,饰面也变得越来越工业化,因此更加一致。多年来的结果是室内环境中装饰品、颜色、纹理和印花的损失。
然而,近年来这一趋势似乎正在改变。为了寻求文化变革,Z世代似乎正在扭转极简主义逻辑,为房间引入更多色彩。此外,需要强调的是,审美方面不能与其社会、经济和文化背景分离,因此,物体的颜色、形状和建筑始终与该地区的特殊性相关。
研究发现,随着时间的推移,物体有变灰的趋势,这可以在过去的照片和视频中看到。可以将这些结果绘制在一个图表上,该图表显示从1800年到现在,基于创建对象的时间,对象中有多少像素。在这200年中,主要是从19世纪之交到20世纪,灰色成为主要色调,而黄色和棕色在同一时期也有所下降。
这种转变不仅仅是由于审美的原因。也是在这个时期,塑料被引入,随后是不锈钢,木材的使用减少了。在这项研究中,一张1844年的电报图片与一张2008年的iPhone图片进行了对比。电报的颜色不仅来自其材料,如木材和金属,还来自其形状,因为其曲线和细节打印出不同颜色像素的阴影。另一方面,iPhone在其规则的形状以及灰色和黑色的颜色方面没有呈现出太多的变化。
这一趋势也反映在工业和文化的几个部门。举例来说,如果我们比较一下1980年代和今天的高速公路图像,我们会看到过去色彩饱和的彩色汽车更加集中,而现在涂成银色、黑色和白色的车辆占主导地位。同样的情况也发生在室内:直到20世纪中期,色彩还大量存在于饰面、装饰物品和家具中,后来逐渐被淡化和压制。
在后现代主义中,国内建筑呈现出不同的装饰和装修方式。在房屋内部,当试图引入材料和去除饰面以寻求几乎单色的一致性时,饰面也变得越来越工业化,因此更加一致。多年来的结果是室内环境中装饰品、颜色、纹理和印花的损失。
然而,近年来这一趋势似乎正在改变。为了寻求文化变革,Z世代似乎正在扭转极简主义逻辑,为房间引入更多色彩。此外,需要强调的是,审美方面不能与其社会、经济和文化背景分离,因此,物体的颜色、形状和建筑始终与该地区的特殊性相关。